菜单

回学校就意味着回到石棉对很多学生


说明潜在的石棉暴露在一个建筑

30多年后,美国环境保护署(EPA)的危险发出警告石棉在美国学校,可能伤害学生,教师和其他学校员工继续存在。

所发现的间皮瘤癌症联盟基于环保人士的采访,学校万博专业版管理员,倡导石棉相关疾病和考试石棉相关事件的受害者在全国各地的学校,以及政府和私人研究。

“石棉仍然是一个问题在学校,离开学生,教师和工作人员面临风险,”说琳达Reinstein主席石棉疾病意识组织(ADAO)代表石棉受害者。

“这是一个重要的问题,”亚历克斯Formuzis说环境工作小组(EWG)在华盛顿,在学校展开了深入的研究石棉危害。“任何学校建于1981年之前的推测含有石棉的材料。”

主席吉娜Clayton-Tarvin海洋视图学区董事会在奥兰治县,Ca,同意。“这是(石棉)在绝大多数的学校,”她在一次采访中说。“我们的公立学校充斥着它。”

处理几十年的石棉

Clayton-Tarvin了解问题的第一手两年前三个地区的小学被关闭后发现石棉在学校建筑在现代化项目。共有1600名学生必须用其他学校在奥兰治县,和家长把额外的150人学生从该地区的学校,导致财政收入基金的损失。asbestos-abatement项目的成本加上其他学校用校车接送学生学生的成本和损失的国家收入威胁要破产的地区——最终花费约1500万美元。

石棉的危险之际,全国学校的孩子们正准备今年秋天回到学校。尽管问题的精确程度不得而知,很明显,“风险仍然普遍,”的国家EWG行动基金会的一份报告,多年来一直研究的问题。

“石棉在学校不仅是一种健康的威胁,“EWG报告状态。“这是一个经济负担,资源从教育和主题,可以引发恐慌,愤怒,和学校之间的不信任和他们所服务的社区。问题的全部可能是未知的,但它显然是普遍的。”

几乎所有的美国学校建于1940年代到1970年代含有石棉,被广泛用作防火建筑材料。事实上,任何建筑建造在1981年之前认为含石棉根据美国职业安全与健康管理局(OSHA)。

石棉在学校的存在并不一定意味着有一个直接的威胁,只要石棉保持原状。然而,如果asbestos-containing材料期间打扰狗万10万提款 或变得松散,容易崩溃用手或接触,石棉纤维可以释放到空气和吸入。石棉一直被确定为致癌物质,有没有石棉暴露的安全水平

“仅仅因为学校包含材料用石棉父母和照顾者不应该理由恐慌,但他们应该是可以理解的,”EWG的Formuzis说。“每年,全国各地的学校被迫采取不同程度的行动来保护学生,教师和其他人员接触石棉。”

他补充道,“1986年,国会通过了一项法律,要求学校每三年进行检查。如果这些记录不容易访问,从学校的前台或学区,我敦促父母要求他们使它们可用。在许多方面,这些记录是最好的证据是否他们的孩子在学校的地区,石棉是礼物。”

石棉在全国的学校

石棉问题影响了全国的学校,提供的案例研究显示EWG的Formuzis和大量的新闻报道。

在芝加哥,学生、老师和员工在芝加哥学校的风险暴露在致命的石棉纤维在184所公立小学,初中和高中在整个城市,根据一份2016年的EWG报告。报告称,学校检查记录显示,2013年,检查人员发现脆性石棉,损坏或显示潜在的损害在能为学生和其他地区,包括学校走廊、卫生间、教师休息室,礼堂。易碎的石棉用手或接触,很容易崩溃,如果受损可能成为机载和吸入。核查人员建议石棉被删除或修复,但几乎所有的一直,EWG报告说。

2015年1月,美国劳工部提起告密者起诉的爱达荷瀑布学区充电区解雇了其环境卫生工程师为了报复她担忧的石棉清除锅炉管道在初中。联邦法律禁止解雇或歧视员工石棉问题的关注。

2015年3月,从一个照片俄亥俄州阿克伦城高中显示一个asbestos-abatement工人防护服在教室里附近的一种危险的信号发布在Twitter上时引起了骚动。一位家长说:“我们不知道发生了什么。我们没有告诉任何人(事实);我们听到的是孩子。”

这个月,在弗吉尼亚州阿灵顿的一家教会幼儿园,被关闭之后志愿者清理建筑了地板,石棉粉尘释放到空气中。一个身份不明的情报贩子告诉当地新闻媒体:“混乱随之而来当人们知道发生了什么事…现在100多的孩子没有一个托儿所。谁知道教会的钱解决石棉。”

2011年2月,官员暂时关闭在圣路易斯公园高中和初中,明尼苏达州之后发现石棉粉尘从地砖。

至少2010年,五个月的孩子参加了华盛顿小学在伯克利,加州暴露于石棉

在南加州,海洋地区的问题收到了广泛的关注。Clayton-Tarvin学校董事会主席说,董事会最初知道石棉减排是发生在学校。她说,她开始担心当她得知石棉减轻发生而建筑被占领

“我主要担心的是孩子们的安全,“Clayton-Tarvin告诉间皮瘤癌症联盟。万博专业版“我学到的教训是,当(学区)即将从事建设项目时,你需要调查背后的墙壁,天花板,背后是什么,我们要揭露当你打开墙上。”

海洋视图体验远非在南加州一个孤立的例子。最近的奥兰治县大陪审团报告指出除了一个县的28个学区石棉在至少一个学校或行政大楼。报告指出,封装的存在石棉在学校网站不不存在任何直接的威胁,但它敦促护理在现代化和修复项目。

“封装石棉的存在并呼吁继续对石棉所在地,极端治疗期间不要打扰封装石棉修改或维修的设备,和持续监测asbestos-containing磨损的材料,“大陪审团报告说。“地区必须知道如何检查,合同,安排和管理删除(减排)石棉和其他有害物质在施工之前。”

报告指出,21奥兰治县地区在进行现代化建设和维修项目,时间从封装石棉石棉暴露的风险最大。

争取一个更好的石棉政策

所有这一切继续发生几十年EPA第一次警告后石棉在学校的问题。1980年,该机构发表了一份发人深省的研究说:“该机构已确定,暴露于石棉在学校建筑对公众健康构成了极大的威胁。美国环保署说,“在这项研究中,名为Asbestos-Containing材料在学校:健康影响和规模的风险

四年后,1984年,美国环保局进行了一项调查的2600所公立学校和私立学校来确定问题的严重程度。根据调查,美国环境保护署估计,1500万名学生和140万名教师,管理员和其他员工接触石棉的危险。最后一次30年,调查联邦政府采取了一个广泛的美国学校看看石棉的危险。

1986年,国会通过了1986年石棉危害应急法案(AHERA)为了保护学生、教师和其他学校的工人。但是去年,美国参议员Edward Markey,上层。和芭芭拉·博克瑟,D-Cal写给所有50个州的州长要求详细信息石棉在每个州的学校。他们收到的回应只有20的州。

在一个2015年12月的报告题为在美国的学校不及格成绩:石棉石棉危害的范围,参议员们得出结论,在学校在美国可能是普遍但仍然很难确定;,似乎没有系统地监测、调查、或地址石棉危害在学校,国家不当地教育机构的报告进行定期检查检测石棉和执行遵从性。他们还说,1986年的法律监督是“不足”。

“最简单的问题,包括有多少学校继续港asbestos-containing材料,由许多州仍悬而未决,”该报告说,建议加强石棉危害应急法案要求美国环保署评估每个州的合规每10年和增加资金执行。

Formuzis环境工作组同意改革姗姗来迟。“是时候国会加强和找出一个更好的方法来保护我们的学生和教师从这个已知的人类致癌物,”他说。


Baidu